Музей Савицкого в Москве 🇷🇺 🇺🇿
В «Новом Иерусалиме» открылась выставка «Свет между мирами», на которую привезли шедевры из коллекции музея им. И.В. Савицкого в Нукусе. Темой заявлен диалог между коллекциями советского, узбекского и русского модернизма 1920–1930-х годов, находящимися в музее им. Савицкого и собственно в «Новом Иерусалиме».
Если кратко: найдите время и доберитесь до Истры, потому что работы из коллекции Савицкого все блестящие, 90% из них не представлены в постоянной экспозиции музея в Нукусе. Хорошая застройка, нормальный свет, просторное помещение сделают ваш визит прекрасным.
Если длинно: я не поняла, о чем эта выставка. Говорить серьезно о каком-то диалоге между коллекциями, по-моему, нельзя, потому что то, что представлено «Новым Иерусалимом», - это лишь еле слышимые отголоски аккумулированного Игорем Савицким в Нукусе и привезенного на выставку. Коллекция Игоря Савицкого достойна быть показанной без каких-либо дополнений и в центральном, а не в периферийном музее.
Коллекция эта неудобная и не до конца осознанная самим Узбекистаном. Зарубежному зрителю ее презентуют как avanguardia orientalis, пытаясь отвлечь внимание от того, что это собрание русского в основном искусства первой половины 20 века, а также прилагая массу усилий к тому, чтобы собранное не выглядело немодным нынче ориентализмом. Центральные российские музеи - мне знакомо и такое мнение - считают коллекцию Савицкого второстепенной и малозначимой. Возможно, именно поэтому так и не состоялся показ коллекции в ГЭС-2, куда более престижной площадке, анонсированный года полтора назад. Видимо, очень неприятно от того, что такое значимое собрание находится на территории независимого государства.
Стало плохой приметой времени отсутствие какого-либо мнения или развернутого искусствоведческого комментария на выставке. Естественно, ни узбекская, ни российская сторона не заинтересованы в том, чтобы рассказать, как вообще это собрание оказалось в Нукусе. Напомню, что в его основе - работы, не вписывающиеся в советскую эстетику. Не вписывающиеся - значит, что авторы подвергались в СССР репрессиям. Это значит, что Савицкий на свой страх и риск увез десятки тысяч никому не нужных полотен в Нукус, благодаря чему нам сейчас вообще известен этот пласт искусства. Об этом на выставке практически ничего не сказано. Также, повторюсь, никому не хочется говорить о том, что коллекция русского по преимуществу искусства осталась после распада СССР на территории независимого Узбекистана. Потому гораздо проще просто повесить работы на стены и назвать это выставкой.
Я надеюсь, что все те многочисленные показы шедевров из коллекции Савицкого, которые проводятся Фондом развития культуры и искусства Узбекистана в разных странах, помогут в итоге самому Узбекистану осмыслить доставшееся ему богатство и сформировать взвешенный и независимый взгляд на него.
До 8 ноября
В «Новом Иерусалиме» открылась выставка «Свет между мирами», на которую привезли шедевры из коллекции музея им. И.В. Савицкого в Нукусе. Темой заявлен диалог между коллекциями советского, узбекского и русского модернизма 1920–1930-х годов, находящимися в музее им. Савицкого и собственно в «Новом Иерусалиме».
Если кратко: найдите время и доберитесь до Истры, потому что работы из коллекции Савицкого все блестящие, 90% из них не представлены в постоянной экспозиции музея в Нукусе. Хорошая застройка, нормальный свет, просторное помещение сделают ваш визит прекрасным.
Если длинно: я не поняла, о чем эта выставка. Говорить серьезно о каком-то диалоге между коллекциями, по-моему, нельзя, потому что то, что представлено «Новым Иерусалимом», - это лишь еле слышимые отголоски аккумулированного Игорем Савицким в Нукусе и привезенного на выставку. Коллекция Игоря Савицкого достойна быть показанной без каких-либо дополнений и в центральном, а не в периферийном музее.
Коллекция эта неудобная и не до конца осознанная самим Узбекистаном. Зарубежному зрителю ее презентуют как avanguardia orientalis, пытаясь отвлечь внимание от того, что это собрание русского в основном искусства первой половины 20 века, а также прилагая массу усилий к тому, чтобы собранное не выглядело немодным нынче ориентализмом. Центральные российские музеи - мне знакомо и такое мнение - считают коллекцию Савицкого второстепенной и малозначимой. Возможно, именно поэтому так и не состоялся показ коллекции в ГЭС-2, куда более престижной площадке, анонсированный года полтора назад. Видимо, очень неприятно от того, что такое значимое собрание находится на территории независимого государства.
Стало плохой приметой времени отсутствие какого-либо мнения или развернутого искусствоведческого комментария на выставке. Естественно, ни узбекская, ни российская сторона не заинтересованы в том, чтобы рассказать, как вообще это собрание оказалось в Нукусе. Напомню, что в его основе - работы, не вписывающиеся в советскую эстетику. Не вписывающиеся - значит, что авторы подвергались в СССР репрессиям. Это значит, что Савицкий на свой страх и риск увез десятки тысяч никому не нужных полотен в Нукус, благодаря чему нам сейчас вообще известен этот пласт искусства. Об этом на выставке практически ничего не сказано. Также, повторюсь, никому не хочется говорить о том, что коллекция русского по преимуществу искусства осталась после распада СССР на территории независимого Узбекистана. Потому гораздо проще просто повесить работы на стены и назвать это выставкой.
Я надеюсь, что все те многочисленные показы шедевров из коллекции Савицкого, которые проводятся Фондом развития культуры и искусства Узбекистана в разных странах, помогут в итоге самому Узбекистану осмыслить доставшееся ему богатство и сформировать взвешенный и независимый взгляд на него.
До 8 ноября
👍 23❤ 15🔥 9
2.5K (1.9%)