В Ъ вышел подробный текст о якобы стремительном росте внутреннего туризма: 92 миллиона поездок, 1,7 триллиона вклад в экономику, 800 миллиардов инвестиций — звучит масштабно и уверенно. На первый взгляд — всё развивается, туристы поехали, регионы оживают. Но чем дальше читаешь, тем больше ощущение, что перед нами не аналитика, а витрина.
Тон — рекламный до предела: каждое упоминание туризма ведёт к RUSSPASS, который по версии авторов чуть ли не решает всё — от логистики до макроэкономики. О проблемах — ни слова. Ни про перегруженные курорты, ни про логистику в труднодоступных регионах, ни про качество сервиса.
Особенно Москва: статья якобы про всю страну, но 80% — про столицу. Регионы служат декорацией. Цифры подаются как лозунги: “1 рубль вложений приносит 35,7” — и точка. Без методологии, без источников.
Даже структура текста выстроена по сценарию PR-презентации: сделали цифровой сервис — туристы поехали — бюджет вырос — аплодисменты.
Коллеги, стыдно! Это не журналистика, это глянцевая витрина, выданная за репортаж. Полезно — только чтобы понять, как сегодня продвигают городские инициативы. Объективности здесь — ноль.
🛎 Ночной портье
Тон — рекламный до предела: каждое упоминание туризма ведёт к RUSSPASS, который по версии авторов чуть ли не решает всё — от логистики до макроэкономики. О проблемах — ни слова. Ни про перегруженные курорты, ни про логистику в труднодоступных регионах, ни про качество сервиса.
Особенно Москва: статья якобы про всю страну, но 80% — про столицу. Регионы служат декорацией. Цифры подаются как лозунги: “1 рубль вложений приносит 35,7” — и точка. Без методологии, без источников.
Даже структура текста выстроена по сценарию PR-презентации: сделали цифровой сервис — туристы поехали — бюджет вырос — аплодисменты.
Коллеги, стыдно! Это не журналистика, это глянцевая витрина, выданная за репортаж. Полезно — только чтобы понять, как сегодня продвигают городские инициативы. Объективности здесь — ноль.
🛎 Ночной портье
4.4K